Africa Dev News est un média panafricain d'informations, d'analyses, d'investigations et de publicités, avec un focus sur le Bénin où il est basé.
Dans un revirement qui marque la fin du feuilleton disciplinaire de la Can 2025, la Fédération sénégalaise de football (Fsf) a officiellement annoncé qu’elle n’interjetterait pas appel des lourdes sanctions prononcées par la Confédération africaine de football (Caf). Entre pragmatisme et « loyauté institutionnelle », l’instance fédérale choisit d’assumer seule une facture salée de plus de 330 millions de FCfa.
Le verdict est tombé comme un couperet, mais le Sénégal a décidé de ne pas croiser le fer juridiquement. Par un communiqué officiel publié le 31 janvier 2026, la Fsf a notifié à l’instance continentale sa volonté de ne pas contester la décision DC23315 rendue le 28 janvier dernier par le jury disciplinaire de la Caf.
Une facture de 615 000 dollars assumée
Fidèle à une ligne de conduite se voulant responsable, la fédération a confirmé qu’elle assumerait « l’entière responsabilité financière » des amendes infligées, dont le montant global atteint 615 000 Usd (environ 337 millions de FCfa). Cette somme astronomique couvre les sanctions contre l’association, l’encadrement technique et les joueurs suite aux incidents de la finale du 18 janvier 2026 contre le Maroc.
Si cette dépense est colossale, elle sera épongée par la prime de 10 millions de dollars (5,5 milliards de FCfa) perçue grâce au sacre des Lions lors de cette compétition.
Articles similaires
Pape Thiaw et les joueurs : sanctions entérinées
La renonciation aux voies de recours ferme définitivement le dossier des suspensions individuelles. Le sélectionneur national, Pape Bouna Thiaw, devra purger sa suspension de cinq matchs officiels de la Caf pour « conduite antisportive ». Les joueurs Ismaïla Sarr et Iliman Ndiaye, également visés par des mesures disciplinaires, voient leurs sanctions confirmées.
Le choix de la « Loyauté institutionnelle »
Pourquoi ne pas avoir contesté des sanctions jugées par certains analystes comme très sévères ? La Fsf explique vouloir inscrire son action dans le « strict respect des règlements de la Caf » et promouvoir « l’intégrité du jeu ».
En choisissant de ne pas prolonger le conflit devant le jury d’appel, le Sénégal semble vouloir tourner la page pour se concentrer sur les échéances futures, tout en réaffirmant sa volonté de défendre ses intérêts au sein des instances dirigeantes dans un esprit de loyauté.
